Aller au cinéma en 2009

invictus...c'est du eastwood donc il est forcément bien...je vais aller le voir d'ici peu!
Quand à avatar...ceux qui n'ont pas été ému sont passer totalement à coté du film...désolé!

Disons que je ne pense pas être passé à côté du sens "original" du film... après je reste convaincu que très peu d'efforts ont été fait pour donner une histoire originale et prenante... pour moi la technique c'est bien après j'aime trouvé dans un film un sens réel (je ne nie pas qu'il y en a un dans ce film), une histoire avec un but précis... tout ça je ne l'ai pas ressenti en allant voir Avatar.

tu n'est vraiment pas ouvert à la critique et à la remise en cause de quelque chose pintu, sous pretexte que bcp de gens pensent comme toi!

Je pense qu'Avatar parvient à émouvoir par sa "puissance" visuelle, et par sa mise en scène. Après c'est claire que l'histoire c'est Pocahontas chez les spaces marines, mas je m'attendais à pire. Car après avoir vu 2012 j'avais très très peur. C'est pour ça qu'avec le recule je me demande si mon film de 2009 n'est pas définitivement "The Road".

Et puis peut etre que si l'histoire avait été hyper innovante (dur de nos jours en matière d'histoire d'amour au cinéma), ben peut etre que les idées, comme par exemple le rapport homme/nature, n'aurait pas été tant mises en valeur.
Le but était aussi biensur la 3D mais pas seulement, Cameron a ptetre voulu transmettre des valeurs plutot que de créer une nouvelle histoire fashion, parcque ce n'est que mon humble avis mais sinon il aurait ptetre pris la peine de tourner ca autrement. (vu le budget du film!)

si titi on peut critiqué bien sur...d'ailleurs je l'ai dit : la divergence fait la richesse du cinéma...il en faut pour tout le monde et pour tout les gouts!
Mais je maintien que c'est dommage de ne pas avoir été ému devant un film si magnifique et au vu des critiques et des séances toujours aussi compléte je pense que je suis dans le vrai!

Comme j'avais dit, "je trouve quand même l'univers fantastique et prenant." Mais l'histoire pour moi occupe une grande part de la qualité d'un film. Et je me base bcp là-dessus pour dire si c'est un bon ou un très bon film.

Et encore une fois, tu te ranges bcp derriere le : "beaucoup de gens pensent comme moi"

bisous mon frere chauve

On parle beaucoup de l'histoire et des effets spéciaux mais moi ce n'est pas là que j'ai trouvé ce film beau. L'histoire est nulle et la technique fantastique certe, mais cette l'aspect nature/Humain/croyance et équilibre de tout ce système, la quête d'harmonie et non de profit qui fait que ce film se distingue. Il y a une vraie idée qui se dégage, en quoi sommes nous condamnés à ce système qui broient les êtres comme la nature sur Terre. Comme Heidi m'a fait remarqué, jack sully dit a un moment "ils ont tué leur mère". Bref il y a un réel sens, et mon dégout profond de notre société occidental pour tout ses aspects compétitifs, accumulation des biens et responsabilité individuelle de nos destinés est bien remis en question à travers cette opposition de deux philosophie sociétale. Pour autant je ne dis pas que le système des Na'vi est idéal, il permet juste de remettre en cause le notre...

titi, j'ai le droit de me ranger derriére mon ami junior?

Bisous frére de nez!

on se range tous les 2 derrieres. Mais bon, ce n'est pas un phénomène nouveau que l'on découvre après avoir vu ce film. Enfin j'éspère..

tous les 2 dérriére??? putain ski va prendre le pti junior!

C'est toi le ski

espèce de sodomite

quoi faire du ski sur les dolomites?

j'ai sourit donc +1